Inaceptable
Hoy he leído una noticia en un artículo de Le Monde que me ha dejado sin voz… Para el Día Mundial del Dón de Sangre, organizado cada 14 de junio por la Organización Mundial de la Salud, esta última ha decidido no aceptar donantes homosexuales masculinos.
Aquí en Francia, un ex ministro y varias asociaciones ponen gritos por esta discriminación y dicen que es inaceptable.
A mí, lo que me parece inaceptable, es aprender las cifras oficiales, que han conducido la OMS a tomar esta decisión:
Todos estos datos los provee el EFS (Establecimiento Francés de la Sangre).
No entiendo que uno pueda ser tan irresponsable, tan despreocupado, tan egoísta, tan tonto. Me parece inaceptable que haya gente que diga que la decisión de la OMS es inaceptable.
Con la llegada del Día del Orgullo dentro de pocos días, me parece importante preguntarse a sí mismo: “¿Orgulloso de qué?”
Aquí en Francia, un ex ministro y varias asociaciones ponen gritos por esta discriminación y dicen que es inaceptable.
A mí, lo que me parece inaceptable, es aprender las cifras oficiales, que han conducido la OMS a tomar esta decisión:
- en Francia, 12,3% de los homosexuales masculinos sexualmente activos tienen el SIDA, contra 0,2% de la población general;
- 27% de los nuevos diagnósticos de infección, y 51% de los casos de infección desde menos de 6 meses conciernen los hombres homosexuales
- las relaciones sexuales sin protección han aumentado un 70% entre 1997 y 2004 en los hombres que tienen sexo con otros hombres (¡hasta hay una moda de follar sin protección adrede, aunque no tengas el SIDA, que se llama BareBacking y que está muy de moda aquí en el ambiente en París!).
- una nueva enfermedad ha aparecido en la comunidad homosexual: la limfogranulomatosa venérea
Todos estos datos los provee el EFS (Establecimiento Francés de la Sangre).
No entiendo que uno pueda ser tan irresponsable, tan despreocupado, tan egoísta, tan tonto. Me parece inaceptable que haya gente que diga que la decisión de la OMS es inaceptable.
Con la llegada del Día del Orgullo dentro de pocos días, me parece importante preguntarse a sí mismo: “¿Orgulloso de qué?”
1 comentarios, opiniones, y cotilleo:
buf, és complicat i molt xungo. El fet és que crec que no s'ha d'impedir a ningú donar sang. La sang quan es dona s'analitza, així que si hi ha alguna malaltia aquella partida s'anul·la i ja està. Està clar que els porcentatges parlen per si sols, però jo com a hetero sóc inmune a una nit de follia? no crec. Qualsevol pot cometre una irresponsabilitat i contagiar-se, i donar sang sense saber-ho. Després a l'hospital ho detecten, la sang donada es refusa, i avisen al donant de la seva malaltia.
Sobre l'augment dels contagis i les pràctiques de risc... no té justificació alguna. El que passa és que la noció de perill que percep la gent ha baixat. El fet és que al primer món el sida s'ha convertit, gràcies als retrovirals, en una malaltia crònica però no mortal. Això fa que la gent es relaxi i hi perdi la por. De fet la majoria d'heteros utilitzen el preservatiu com a mitjà d'evitar un embaràs no desitjat, cosa que en les relacions homosexuals no hi ha aquest risc. Per tant hi ha un factor menys que impulsi l'us d'aquesta precaució.
És un tema realment fotut.
Publicar un comentario
<< Inicio